반응형
안녕하세요, 왕초보 코린이를 위한 코딩유치원에 오신 것을 환영합니다.
오늘은 노코드 자동화 툴에 관심 있는 분들을 위해 4가지 인기 있는 자동화 툴을 비교해 보았습니다.
각 툴의 특징과 장단점을 살펴보겠습니다.
1. Make (구 Integromat)
Make는 현재 가장 많이 사용되는 자동화 툴 중 하나입니다.
장점:
- 비교적 저렴한 가격
- 직관적인 워크플로우 시나리오 시각화
- 강력한 기능과 유연성
단점:
- 초보자에게는 다소 복잡할 수 있음
Make는 기업용으로 특히 적합하며, 복잡한 자동화 시나리오를 구현하기에 좋습니다.
2. Zapier
Zapier는 자동화 분야의 선구자로 널리 알려져 있습니다.
장점:
- 3,000개 이상의 앱과 연동 가능
- 사용자 친화적인 인터페이스
- Zapier AI를 통한 쉬운 시나리오 생성
단점:
- 상대적으로 높은 가격
- 일부 고급 기능의 제한
Zapier는 개인 사용자나 소규모 비즈니스에 적합하며, 특히 다양한 앱 연동이 필요한 경우에 유용합니다.
3. IFTTT (If This Then That)
IFTTT는 간단하고 직관적인 자동화 툴입니다.
장점:
- 사용량 제한이 없는 합리적인 가격 (월 12달러)
- 사용자들이 만든 시나리오 공유 기능
- 초보자도 쉽게 사용 가능
단점:
- 복잡한 워크플로우 구현에 제한이 있을 수 있음
IFTTT는 개인 사용자나 간단한 자동화 작업에 적합합니다.
4. n8n
n8n은 오픈 소스 기반의 자동화 툴입니다.
장점:
- 로컬로 사용 시, 오픈 소스로 무료 사용 가능 (위의 가격은 n8n에서 제공하는 호스팅 서비스 이용 시 가격)
- 높은 커스터마이징 가능성
- 프라이버시 중시 (데이터를 자체 서버에서 처리 가능)
단점:
- 기술적 지식이 필요할 수 있음
- 상대적으로 적은 사전 제작 통합 기능
n8n은 기술적 배경이 있는 사용자나 데이터 프라이버시를 중요시하는 기업에 적합합니다.
결론
왕초보면서 돈이 많다면 Zapier, 프로그래밍 지식이 있으면서 무료를 원하면 n8n.
한국에서 유명한 건 Zapier와 Make
- 사용 편의성: Zapier > IFTTT > Make > n8n
- 가격: n8n (무료) > IFTTT > Make > Zapier
- 기능의 다양성: Make > Zapier > n8n > IFTTT
- 커스터마이징: n8n > Make > Zapier > IFTTT
반응형
'유용한 팁' 카테고리의 다른 글
[꿀팁] VS CODE 괄호, 따옴표 자동 완성 후, 커서를 탭으로 이동시키는 Extension 소개 (1) | 2022.06.14 |
---|---|
[removebg] 이미지 배경 제거 무료 사이트 (고해상도는 유료) (0) | 2022.04.07 |
[면접 후기] 성균관대 데이터사이언스융합학과 (ft. 경쟁률, 탈락을 통해 느낀점) (4) | 2021.11.17 |
[빅데이터 대학원] 성균관대 데이터사이언스융합학과(직장인/야간) 정보 정리 (0) | 2021.08.09 |
[hwp 뷰어] 네이버 웨일을 이용한 hwp 파일 열기 (0) | 2021.08.07 |